Estos dioses -que son múltiples como Dios es uno- cambian frecuentemente de
cara y de lenguaje, se procrean e inventan nuevos engaños. Son máscaras de
satanás, quien tiene la propiedad de mimetizarse y transformase como la
mentira, ya que no está sujeto al "si, sí, no, no" de la verdad, que es una
sola y no se disfraza.

El Dios progreso

Por ello los laicos, con su competencia en los asuntos profanos y con su
actividad elevada desde dentro por la gracia de Cristo, contribuyan
eficazmente a que los bienes creados, de acuerdo con el designio del Creador
y la iluminación de su verbo, sean promovidos, mediante el trabajo humano,
la técnica y la cultura civil, para utilidad de todos los hombres sin
excepción (Lumen Gentium, 36).
Su credo es éste: "Caminamos en un progreso indefinido que no se
detendrá. Ha habido guerras, genocidios y tragedias espantosas. Pero estamos
progresando. Todo lo que es progreso es bueno, aunque esto suponga
sacrificar el presente en aras de un futuro incierto. El progreso debe ser
adorado².
Sin embargo, los remozones producidos por Hiroshima, Chernobil, la guerra
química, el auge del ecologismo, la situación de miseria o de injusticia a
que están sometidas grandes masas de población, la violencia siempre
constante en algún lugar del mundo...han sacudido fuertemente las columnas
del Progreso, llevando a veces desconfianza al mismo Progreso y sus
promesas, y poniendo en disputa sus mismas bases filosóficas. ¿Y los pueblos
enteros que sufren hambre y miseria por causa de la guerra, la corrupción,
el colonialismo, la usura internacional? ¿Y los que no tienen acceso a la
cultura, al confort, a la tecnología? Pueblos enteros sometidos a la
esclavitud económica, social, política, psicológica...manipulados por los
ideólogos, por los tecnócratas, por la usura internacional.
Críticas

Por tanto, criticamos a este ídolo lo siguiente:

1. Los avances que lanza este progreso no siempre están de acuerdo con la
ética y la moral, quedan desvinculados de ella. A este ídolo le interesa la
ganancia, que llega a ser la prueba contundente de su bondad y acierto. Hace
de esa ganancia ley, llegando, así, lo legal (derecho positivo) a ser lo
justo (derecho natural). Una vez más, no sabe o no quiere distinguir entre
derecho natural y derecho positivo. Se preocupa de la efectividad, no de la
moralidad. Detrás de esta posición se esconde el influjo de Kant (1724-1804)
que decía: el mérito proviene del deber y no del bien. Y este deber deriva
de la decisión común a todos los hombres. Y si la decisión común dice que
hay que esterilizar, estimular los experimentos in vitro que nos darán un
día humanoides fríos (terrorismo de laboratorio enguantado y silencioso),
criados sin necesidad de madres, emplear la anticoncepción y el aborto para
detener el crecimiento demográfico (que crece de modo geométrico, mientras
que los alimentos crecen aritméticamente -a decir de Malthus-), legalizar la
eutanasia... entonces es bueno eso. Pero aquí el bien no nace de la verdad y
la verdad no surge de la realidad. El bien para este dios depende del
futuro, del proyecto del futuro, a donde él nos conduce.

2. Este progreso tiene poder para romper toda barrera; le da a la técnica
y a la experimentación un cheque en blanco para someter incluso la intimidad
del hombre. El dios Progreso llama progreso a toda costumbre nueva, por más
desvergonzada que sea. Por eso, los países musulmanes desprecian tanto a
Occidente.

3. La disidencia para este dios es un pecado gravísimo. En la Unión
Soviética significaba la muerte o la cárcel. En Occidente significa la
muerte civil, se excluye al sujeto de la sociedad, no se lo deja hablar ni
se le oye, se le juzga sin ecuanimidad, y se le condena no por lo que hace,
sino por lo que piensa y por lo que él mismo es. Si es un político, se le
cierran todos los medios de comunicación. Si es un docente, se le persigue
por no estar al día en las novedades pedagógicas. Si es un dirigente social,
se lo condena por ser moralista y no ser práctico. Si es un promotor de la
fe, se lo margina por estar fuera de tiempo.

4. Ese dios no ha podido quebrar esa búsqueda de sobrenaturalidad
insaciable del alma humana. Dios está de moda siempre. Pero este dios
progreso intenta confundir a la gente, proporcionándoles dioses en lugar de
Dios, religiosidades en lugar de religión, sectas en lugar de Iglesias,
opiniones en lugar de fe, mundalismo en lugar de unidad, consuelos en lugar
de justicia y auténtica paz; fantasmas y reencarnaciones en lugar de Cristo,
encarnado en el seno de María. Anécdota de la muerte de Malenkov, aquel
jerarca soviético de la posguerra. Lo estaban velando, en presencia de altos
jerarcas que venían a brindarle su homenaje. En ese momento, delante de
todos, para despedirse, se acercó la viuda al féretro, le dio un beso e hizo
sobre él la señal de la cruz, porque Malenkov en el último tiempo de su vida
había pedido el bautismo.

El Dios libertad

Cada hombre, dice este dios, tiene una libertad absoluta. De esa libertad
brotan los valores. Todo lo que vaya contra esa libertad es antisagrado
(moral, religión católica con sus dogmas y mandamientos). No hay pecado. No
hay límites. La libertad salva, rige y condena.
Digamos nosotros:

1. Hay influjo de la revolución francesa, inspirada a su vez en Rousseau,
para quien "el hombre nació bueno, sin pecado original" (Contrato Social).
Influjo también de Nietzche, padre del nacional-socialismo como del
bolcheviquismo, cuyo mayor terrorismo fue decretar que "Dios está muerto" y,
como lógica contrapartida, decretar la "inocencia dionisíaca de los
hombres". Es como decir: Dios es el culpable y lo hemos guillotinado; y el
hombre es inocente y lo adoramos.
2. En nombre de este dios se asesinaron durante la revolución francesa a
250.000 de una población de 600.000 personas, 778 parroquias. En España
durante la guerra civil, se destruyeron 20.000 iglesias, incineración de
tesoros de arte religioso, el asesinato del 80 por ciento de los sacerdotes;
esto en la zona nacional. En la zona roja, 11 obispos y más de 10.000
sacerdotes. A esto se añade: la profanación de imágenes sagradas que luego
sirvieron de blancos para práctica de tiro; los vasos sagrados como
orinales.

3. Este dios ha dado a luz al terrorismo de Sendero luminoso en Perú, el de
Hitler, el de Stalin, todos surgidos de la misma raíz iluminista. Otros:
asesinatos en la plaza de Tianonmen en China Popular; la entrada de marines
en Panamá y la demolición de barrios indefensos hostiles a los invasores; el
bombardeo selectivo y discriminado de templos (mezquitas e iglesias
católicas) y hospitales en Irak, durante la guerra del golfo. En
Bosnia-Herzegovina, los serbios llevan más de 40.000 mujeres violadas,
monjas incluidas.

4. Como es una libertad sin Dios, que se endiosa, y está destinada a
esclavizar y no a liberar.

5. La libertad es un desafío y una responsabilidad. Es un fruto que se
consigue ganando las batallas interiores del dominio propio y entregando las
propias energías no a fines egoístas, sino a objetivos superiores y
generosos.
El Dios
ciencia

"La organización técnico-científica de ciertos países está engendrando una
visión cientista del hombre cuya vocación es la conquista del universo. En
esta visión, sólo se reconoce como verdad lo que la ciencia puede demostrar;
el mismo hombre se reduce a su definición científica. En nombre de la
ciencia todo se justifica, incluso lo que constituye una afrenta a la
dignidad humana. Al mismo tiempo se someten las comunidades nacionales a
decisiones de un nuevo poder, la tecnocracia. Una especie de ingeniería
social puede controlar los espacios de libertad de individuos e
instituciones, con el riesgo de reducirlos a meros elementos de cálculo"
(Puebla, 315).
"Es cierto que el progreso actual de las ciencias y de la técnica, las
cuales, debido a su método no pueden penetrar hasta las íntimas esencias de
las cosas, puede favorecer cierto fenomenismo y agnosticismo cuando el
método de investigación usado por estas disciplinas se considera sin razón
como la regla suprema para hallar toda la verdad. Es más, hay el peligro de
que el hombre, confiado con exceso en los inventos actuales, crea que se
baste a sí mismo y deje de buscar ya cosas más altas². (Gaudium et spes,
57).
Su credo: sólo la ciencia nos puede dar certezas, está por encima del
bien común, de la ética, de la persona. Todo lo que no es ciencia es
sentimiento, subjetivismo, espiritualismo.
A la diosa ciencia le corresponde un altar; el bien del hombre, su
conciencia, su conducta, su integridad moral están por debajo de ella.
Esto es lo que expresó Roosevelt en 1912: "Creo que la asimilación de los
países latinoamericanos será larga y difícil mientras esos países sigan
siendo católicos". En la misma línea Rockefeller, en 1969, recomendó en Roma
que sustituyera a los católicos de Latinoamérica por otros cristianos,
recomendación que está en marcha con ingentes recursos de todo orden.
Tendencia asociada con el control de natalidad y con la política monetarista
del FMI.

Digamos

1. Hay influjo de Comte y de Kant que decían había una separación
absoluta e irreductible entre los sentimientos y los hechos. A los primeros
-dicen- corresponde el mundo subjetivo; a los segundos, el objetivo,
experimentable, científico. Si fuera verdad esto, tendríamos que eliminar el
misterio que todo hombre lleva consigo.

2. Hay un reduccionismo científico. Nuestro conocimiento verdadero se
entiende que es conocimiento de lo experimentable o de lo medible. Se niega
a la inteligencia la capacidad de ponerse en contacto con lo que no está
sujeto a ella ni es medible; se la reduce a la capacidad de conocer lo
cuantitativo.

3. Hay un reduccionismo del hombre, de sus capacidades espirituales, su
razonalidad

4. Hay que decir también que la fe no está contra la razón ni contra la
ciencia. Por tanto, la ciencia se convierte en ídolo y en su soberbia quiere
llenarlo todo cuando abandona a su misión de instrumento y pretende dictar
leyes al mismo Dios. Es el momento en que cae de su pedestal y se rompe.

El Dios hombre

"La religión del Dios que se hace hombre se ha encontrado con la religión
del hombre que se hace Dios" (Pablo VI).
Su credo: el hombre es inmanentista, total y completo en sí mismo, nada
sobre él. Es la medida de todas las cosas. Su placer, su tener, su yo,
marcan su ley. Es él el principio supremo de la ley. Dios es válido en la
medida en que le sirve.

Decimos:
1. Aquí el hombre ha perdido su condición de creatura. Estamos retornando
a Feuerbach (1804-1872).

2. Aquí Dios viene suprimido, su gracia. El hombre consigue todo con sus
fuerzas, incluso en cosas del espíritu. De ahí, el yoga, el control mental y
la meditación trascendental para conseguir la experiencia mística. Ya no es
Dios que llega y atrapa, sino el esfuerzo humano que quiere conseguir todo,
incluso llegar a Dios.

3. Aquí el hombre dice a Cristo que baje de la cruz, que no necesita del
sufrimiento. Predican una religiosidad de consumo, superficial y demagógica.
Predican que vendrá una nueva era, la del Acuario, hacia el 2140, donde un
maestro, la reencarnación de Cristo, enseñará a los hombres a salvarse por
sí mismos.

El Dios utilidad

Ley: lo útil es lo bueno. La eficiencia como tarjeta principal de
presentación. El hombre como material humano, medido por el rendimiento
(marxismo, capitalismo liberal). Utilitarismo y pragmatismo.

Juzgamos:
1. Nada de sentido heroico de la vida. Nada que no sea para conseguir
algo práctico. Nada de poesía, de arte, de contemplación y de oración.
Cualquiera de estas cosas, sí, si me traen beneficio. Si por la
contemplación me voy a curar de mi estrés, ¡bienvenida!

2. Por el utilitarismo actual, y bajo el amparo del dios ciencia, hemos
llegado a una civilización de la muerte.

3. Ha exaltado el hedonismo, el uso de droga para codearnos con el
infinito.

4. En nombre de este dios se sacrifican muchas aberraciones: se justifica
la esterilización de enfermos mentales, como lo hizo el Parlamento europeo,
o el suicidioo voluntario, o por decisión de la familia, de los enfermos,
como en Holanda.

5. Este ídolo es barato y chato. Sólo sociedades decadentes, que han
perdido sus aspiraciones, están en condiciones de aceptarlo para regir sus
vidas. Pero el hombre es un ser llamado a las más empinadas alturas y, por
eso mismo, está también propenso a caer en los más profundos abismos.

Algunos subdioses

1. Democracia liberal: es un engaño de democracia. El pueblo vota y se le
acaban sus atribuciones. Es un cero a la izquierda. Se anula el poder de las
sociedades intermedias, que son las encargadas de tejer la red de relaciones
sociales que hace fuerte a una nación; se acusa a las sociedades
intermedias, o a los centros de fuerza de ser "corporaciones", que por su
naturaleza producen tiranía, gobiernos derechistas, autoritarismo.
Sociedades que son: Iglesia, sindicatos, universidades, fuerzas armadas,
municipios, federaciones de comercio, agrarias o de industria, sociedades de
beneficencia, clubes.

2. Paz: paz como no-guerra o no-conflicto. No como fruto de la justicia.

3. Vida: en forma de hedonismo. Vivir y gozar de la vida: sexo libre,
droga, usura... ¿Qué decir de los mártires que sacrificaron sus vidas por
causas superiores, o la consumen a diario por los demás? La vida no es lo
supremo. Hay cosas superiores. Hay otra vida. Sin un sano desprecio por la
vida nos convertimos en poco menos que gusanos. Una vida digna es la vida
que se pone al servicio de lo que está por encima de la vida. La vida mejor
vivida es la que aparentemente se pierde. No hay mayor gloria que darla por
aquello que la trasciende.

4. Moda: es de los ídolos más estúpidos. Pero por su apariencia alegre e
inofensiva es quizá el que tiene más seguidores. Es fanático y dogmático.
Quien no hace caso a la moda es marginado de la sociedad. Es ídolo
irracional e impuesto, pero funciona. Está relacionado con el dios Progreso.
Detrás de este ídolo se esconde la concepción evolucionista, relativista e
historicista de la vida. Niega la verdad objetiva, la estabilidad de la
naturaleza, los principios inconmovibles de la moral. Incluso niega que la
naturaleza humana sea algo terminado y proclama que es dependiente de las
transformaciones sociales (por eso muchas veces está en manos de gente
sexualmente promiscua, ambigua o cambiante). Niega la capacidad del hombre a
definir, porque definir es la negación de la evolución y del progreso. Niega
la capacidad del hombre a conocer las esencias, pues una cosa que ayer era
hoy ya no es. Por eso los hombres debemos quedar libres incluso de la propia
naturaleza humana, de la moral, de los principios, y adaptarnos a los
cambios, aceptarlos y asumirlos porque no hay otra alternativa.
La Moda se establece sobre la base de un anonimato. Se sigue una fuerza
ciega, pero omnipotente. Satánica destrucción de las cosas, de la creación
misma, de Dios.

5. Amor: es un idolillo del dios libertad absoluta. Total culto al
cuerpo, predicado desde el púlpito de Hollywood. Amor de sentimiento, a
primera vista. Amor que permite la infidelidad, el divorcio: "Ya no siento
nada por el otro, no debo fingir... por tanto, debo separarme". Ya no es
darse, sino sentir y gozar y abusar del otro. Amor pasajero, pues los
sentimientos son pasajeros. Amor como sexopatía.
Es un amor pordiosero que se contenta con migajas, que nunca está seguro,
que no sabe a donde va, que sufre mucho y trata constantemente de acallar
ese gemido interior con nuevas experiencias, que traen un analgésico cada
vez más pasajero, y que aumenta la desesperanza. Digamos que el hombre ha
sido hecho para amar. No meramente para sentir amor. Hecho para el
matrimonio, para la familia, los hijos, la estabilidad, la vejez serena y
confiada. No para aventuras, para el infinito y estúpido coqueteo, para la
inseguridad y la inmadurez constante.

Hoy nos conducimos como paganos, adorando ídolos (Is 30, 1-5). Ídolos que
son máscaras del mismo satanás. Estos ídolos han sido llamados también como
modernismo, secularismo, humanismo ateo. Con estos ídolos no podemos
construir la ciudad de Dios, la civilización del amor. Se nos exige una
verdadera cruzada.

Fuente: Catholic.net